【春节返乡“人在囧途”防疫层层加码·春节返乡高峰期】

春节返乡“人在囧途
”:防疫层层加码下的强制隔离与中途折返

返乡途中被迫折返：因各地防疫政策不同 ，部分返乡人员经历现实版“人在囧途” 。吴女士在高铁上接到广西老家社区人员通知
，因其有深圳罗湖区旅居史，落地需7天集中隔离 + 7天居家隔离并承担费用 ，思虑后决定暂不返乡
，在广州车站买票返回深圳，之前为提早回家付出的成本和努力化为泡影
。

精细治理要以人民为中心疫情防控的根本目的是服务人民群众 ，而非给群众设置障碍。“六不准 ”明确禁止层层加码和“一刀切
”措施，将选择权更多留给群众
，体现了政策制定始终围绕人民需求展开 。例如，个别地方曾通过强制隔离、限制返乡等过度措施阻碍人员流动 ，既违背中央精神
，又损害群众利益
。

离开上海返乡:三个亲历者的“人在囧途 ”,他们都遭遇了什么?

一，买车返乡的东北人 这位东北人是一位导游 ，带团来到上海之后
，就被滞留在了上海，觉得反正在上海的人比较多 ，也没有担心。毕竟大城市相对于小地方来说比较便便利
，起码不可能连基本东西都没有，住在隔离的房间内 ，没有任何收入
，非常的焦虑 。一直想要回去，可是拨打了很多电话都没有办法回去 ，就只好想办法买了一辆二手车。

返乡人员遭遇的困境 返乡途中被迫折返：因各地防疫政策不同，部分返乡人员经历现实版“人在囧途”
。吴女士在高铁上接到广西老家社区人员通知
，因其有深圳罗湖区旅居史，落地需7天集中隔离 + 7天居家隔离并承担费用 ，思虑后决定暂不返乡
，在广州车站买票返回深圳，之前为提早回家付出的成本和努力化为泡影。

一直到后来他们因为乘坐火车 ，转乘汽车的时候都遭遇各种意外
，这些是都离不开牛蛋的乌鸦嘴 。

外县有一个装饰项目完工，需要与甲方进行工程款结算 ，也好赶在新年前
，给施工方结算由其垫付的工程款，这样双方能够愉快地迎接新年
。与小伙伴到外县结算工程款后 ，在驾车从高速返回途中
，发现前方车辆行驶速度逐渐放缓。过了一段儿时间，沿途收费站提示 ，终点收费站附近发生了交通事故，需要等待事故处理结束通知后才能放行 。

春节返乡“人在囧途 ”防疫层层加码

返乡途中被迫折返：因各地防疫政策不同
，部分返乡人员经历现实版“人在囧途
”
。吴女士在高铁上接到广西老家社区人员通知，因其有深圳罗湖区旅居史 ，落地需7天集中隔离 + 7天居家隔离并承担费用
，思虑后决定暂不返乡，在广州车站买票返回深圳 ，之前为提早回家付出的成本和努力化为泡影。

防疫政策“扩大化”与“一刀切 ”的表现部分地区对返乡人员采取过度严苛的管控措施
，如河南某地县长公开宣称“返回中高风险地区者先隔离再拘留
”，甚至不核查疫苗接种证明或48小时核酸结果 。这种做法已超出国家防疫指南要求 ，存在政策执行扭曲
。

预定行程无法实施
，无疑是春节返乡人员的主要困扰，尤其是在广大的县城地区 ，基层防疫力度不断强化
，大多数情况下，回到家乡要接受7天集中隔离在内的各种管控措施 ，更有甚者达到了前后二十多天的隔离管控，如此一来回家过年也就给人一种变了味的感觉。

春节返乡“人在囧途 ”防疫层层加码,给返乡人带来了哪些不便?

不得不承认
，大部分的返乡人员都因为疫情防控而有种被针对的感觉，但需要指出的是 ，层层加码的大部分地区
，都是经济实力和组织能力相对孱弱的四五线城市，一旦出现西安和郑州这样的疫情 ，对当地来说是难以想象的
，无奈之下层层加码也就在所难免 。

返乡途中被迫折返：因各地防疫政策不同，部分返乡人员经历现实版“人在囧途
”
。吴女士在高铁上接到广西老家社区人员通知 ，因其有深圳罗湖区旅居史
，落地需7天集中隔离 + 7天居家隔离并承担费用，思虑后决定暂不返乡 ，在广州车站买票返回深圳
，之前为提早回家付出的成本和努力化为泡影。

春节返乡防疫层层加码现象的核心问题及应对建议如下：防疫政策“扩大化”与“一刀切 ”的表现部分地区对返乡人员采取过度严苛的管控措施，如河南某地县长公开宣称“返回中高风险地区者先隔离再拘留
” ，甚至不核查疫苗接种证明或48小时核酸结果 。这种做法已超出国家防疫指南要求，存在政策执行扭曲。

而一些地方擅自提高返乡标准
，甚至禁止回乡，属于对政策理解的歪曲 ，有违国家倡议初衷
。 国家卫健委此番明确统一性的春节“返乡”防疫政策
，是在多个省份前期已经呼吁“过年不返乡 ”的背景下，其首先是对地方性的春节防疫措施的某种规范：因非特定区域的疫情骤然加重的原因 ，地方不宜在此基础上再做层层加码。